Eu Emissions Trading System (Eu Ets) Direktiv

Fragen und Antworten zum Vorschlag zur Überarbeitung des EU-Emissionshandelssystems (EU ETS) Brüssel, 15. Juli 2015 Siehe auch: Pressemitteilung. Umwandlung des europäischen Energiesystems - Kommissionsprogramm Energiepaket führt den Weg (15. Juli 2015) 1. Warum hat die Kommission heute eine Revision des EU-EHS vorgeschlagen Die Europäische Kommission hat einen Gesetzesvorschlag zur Überarbeitung des EU-Emissionshandelssystems (ETS) vorgelegt Mit dem 2030 Klima - und Energiepolitischen Rahmen, der von den EU-Staats - und Regierungschefs im Oktober 2014 vereinbart wurde. Der Vorschlag ist ein integraler Bestandteil der Arbeit zur Erreichung einer widerstandsfähigen Energie-Union mit einer zukunftsorientierten Klimapolitik eine oberste politische Priorität der Juncker-Kommission Februar 2015. Dies ist der erste Schritt, um das Ziel der EU zur Verringerung der Treibhausgasemissionen um mindestens 40 im Inland bis 2030 als Teil ihres Beitrags zum neuen globalen Klimaabkommen zu veranlassen, das in Paris im Dezember verabschiedet werden soll. Dieser Vorschlag sendet eine starke Botschaft an die internationale Gemeinschaft in einem kritischen Moment, in dem andere Hauptakteure wie G7 und China auch ihre feste Entschlossenheit gezeigt haben. Das EU-ETS ist der größte Kohlenstoffmarkt der Welt. Der heutige Vorschlag zielt darauf ab, sicherzustellen, dass der EU-EHS der Eckpfeiler der EU-Klimapolitik nach wie vor der effizienteste Weg ist, die Emissionen in den kommenden Jahrzehnten zu senken. Sie kann damit auf die Erfahrungen von Unternehmen und Behörden aus dem ersten Jahrzehnt ihrer Umsetzung aufbauen. Das EU-EHS sollte auch weiterhin andere internationale Partner wie China in die Lage versetzen, die CO2-Preisgestaltung als kostengünstiger Fahrer für eine allmähliche, aber nachhaltige Entkarbonisierung ihrer Volkswirtschaften zugunsten künftiger Generationen zu nutzen. Ehrgeiziges Klimaschutz schafft Geschäftsmöglichkeiten und eröffnet neue Märkte für kohlenstoffarme Technologien. Der heutige Vorschlag bestätigt, dass Klimaschutz und Wettbewerbsfähigkeit Hand in Hand gehen. Das überarbeitete EU-EHS wird stärkere Anreize für Innovationen schaffen und weiterhin dafür sorgen, dass die europäischen Industrien auf internationalen Märkten wettbewerbsfähig bleiben. Zusätzliche Mittel aus dem EU-EHS werden erstmals auch für energieintensive Industrie und für die Modernisierung der Energiesysteme in Ländern mit niedrigem Einkommen für kohlenstoffarme Innovationen bereitgestellt. Dies wird die Aufnahme erneuerbarer Energien und anderer kohlenstoffarmer und energieeffizienter Technologien, die neben der Entkarbonisierung weitere wichtige Ziele der Energie-Union darstellen, weiter stimulieren. Schließlich wird ein überarbeitetes EU-EHS, das auf dem kürzlich verabschiedeten Marktstabilitätsreservat basiert, das Funktionieren des Energiebinnenmarktes verstärken und bessere langfristige Preissignale für Investitionen bieten. Der heutige EU-ETS-Vorschlag wird daher zu einem besser funktionierenden, europaweiten Strommarkt beitragen, der das beste Mittel ist, um den Stromverbrauch und die Industrie möglichst kostengünstig zu liefern. 2 Wie wird die Revision den EU-Bürgern, der Industrie und den Mitgliedstaaten zugute kommen. Die vorgeschlagene Revision liefert mehrfache ökologische und wirtschaftliche Vorteile. Es wird dazu beitragen, den Klimawandel anzugehen, indem es die Anstrengungen der EU zur Erhöhung der Treibhausgasemissionen erhöht. Emissionen reduzieren auch die Luftverschmutzung, zum Nutzen der Bürgerinnen und Bürger. Darüber hinaus macht Europa weniger abhängig von importierten fossilen Brennstoffen. Dieser Vorschlag befürwortet ein stärkeres, besser funktionierendes EU-EHS, das dazu beiträgt, die EU auf eine kohlenstoffarme Wirtschaft zu stellen. Es bringt erhebliche Chancen für Wirtschaft und Industrie zu entwickeln und profitiert von neuen Technologien und Märkten, unterstützt Innovationen und hilft neue Chancen für Arbeitsplätze und Wachstum zu schaffen. Der Vorschlag unterstützt auch den kohlenstoffarmen Übergang, indem er mehr Mittel zur Bewältigung des Investitionsbedarfs in den Mitgliedstaaten mit niedrigem Einkommen bereitstellt. Gleichzeitig erkennt die Kommission an, dass es Risiken für einige Unternehmen gibt, die dem internationalen Wettbewerb ausgesetzt sind, solange keine vergleichbaren Klimaanstrengungen in anderen großen Volkswirtschaften unternommen werden. Deshalb enthält der Vorschlag auch Schutzmaßnahmen für die internationale Wettbewerbsfähigkeit der energieintensiven EU-Industrien. Wichtiger Schwerpunkt liegt auf der Verringerung des Verwaltungsaufwands. Im Rahmen des Vorschlags werden die Mitgliedstaaten weiterhin in der Lage sein, kleine Emittenten aus dem EU-EHS auszuschließen, darunter kleine und mittlere Unternehmen mit geringen Emissionen, solange sie gleichwertigen Maßnahmen unterliegen. 3. Wie funktioniert die EU-EHS-Revision zu internationalen Klimaschutzmaßnahmen beitragen Die EU-Emissionsminderungen werden ein wichtiger Beitrag für die internationalen Bemühungen sein, die globale Durchschnittstemperaturerhöhung im Vergleich zum vorindustriellen Niveau auf unter 2 ° C zu begrenzen. Das wirtschaftsweit mindestens 40 Ziel veranschaulicht die EU-Fortsetzung der Verpflichtung zur Sicherung eines ehrgeizigen globalen Klimaschutzes mit rechtsverbindlichen Verpflichtungen aller Vertragsparteien in Paris im Dezember. Der heutige Vorschlag setzt diese Bemühungen fort, indem er den ersten der Hauptschritte bei der Bereitstellung dieses ehrgeizigen Emissionsreduktionsziels vorstellt. Die Entscheidungen, die in Paris verabschiedet werden sollen, sollen die Klimafinanzierung, den Technologietransfer und den Kapazitätsaufbau für förderungswürdige Parteien, insbesondere diejenigen mit den wenigsten Fähigkeiten, mobilisieren. Die Finanzierung des öffentlichen Sektors wird nach 2020 weiterhin eine wichtige Rolle bei der Mobilisierung von Ressourcen spielen. Im Vorgriff auf diese Beschlüsse fordert der heutige Vorschlag die Mitgliedstaaten auf, einen Anteil ihrer EU-ETS-Auktion zu nutzen, um Klimaschutz in Ländern außerhalb der EU zu finanzieren Für Maßnahmen zur Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels Es wird den Mitgliedstaaten angehören, einen Teil dieser Einnahmen aus dem Emissionshandelssystem zu unterstützen, um Maßnahmen zur Klimaschutzbekämpfung in Drittländern, einschließlich Entwicklungsländern, zu unterstützen. 4 Wie wird die ETS-Revision den Gesamtbetrag der Zertifikate beeinflussen Die Gesamtmenge der Zertifikate wird ab dem Jahr 2021 jährlich um 2,2 jährlich sinken. Seit 2013 ist die Hauptmethode für die Verteilung der EU-EHS-Zertifikate durch die Versteigerung durch die Mitgliedstaaten. Über die aktuelle Handelsperiode (2013 bis 2020) werden 57 der Gesamtzahl der Zertifikate versteigert, während die restlichen Zertifikate zur freien Zuteilung zur Verfügung stehen. Der Anteil der zu versteigernden Zertifikate bleibt nach 2020 gleich. Die Erlöse aus der Versteigerung bieten den Mitgliedstaaten Mittel, die für verschiedene Aktionen genutzt werden können, wie z. B. Programme für erneuerbare Energien. Sie können auch auf sozialpolitische Maßnahmen ausgerichtet sein, um einen gerechten und fairen Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft für Unternehmen, ihre Arbeiter und Verbraucher zu unterstützen, zusätzlich zu den internationalen Klimaschutzbemühungen in Drittländern einschließlich der Entwicklungsländer. 5. Wie wird das System der freien Zuteilung nach 2020 verbessert werden Da die Gesamtzahl der Zertifikate begrenzt und rückläufig ist, muss das System der freien Zuteilung überarbeitet werden, um die verfügbaren Zertifikate möglichst effektiv und effizient zu verteilen. Die vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, die Notwendigkeit eines Korrekturfaktors1 zu minimieren und die Vorhersagbarkeit für Unternehmen zu gewährleisten. Die Zuteilung von Freibeträgen wird auf die Sektoren mit dem höchsten Risiko der Verlagerung ihrer Produktion außerhalb der EU konzentriert. Die Grundarchitektur wird nach 2020 bestehen bleiben, während einzelne Elemente im Einklang mit der Vereinbarung der EU-Staats - und Regierungschefs im Oktober 2014 verbessert werden: Die Benchmarkwerte werden aktualisiert, um den technologischen Fortschritt in den verschiedenen Sektoren zu erfassen. Die aktuellen Werte werden auf der Grundlage der Daten von 2007-2008 ermittelt und würden nach 2020 nicht den Stand der Technik widerspiegeln. Produktionsdaten - das System wird flexibler, indem die Produktionssteigerungen besser berücksichtigt oder verringert und die Menge der freien Zuteilung entsprechend angepasst wird. Für neue und wachsende Anlagen wird eine bestimmte Anzahl von Freibeträgen festgelegt. Carbon Leckage wie derzeit, über 2020 werden alle wichtigen Industriezweige in Gefahr von CO2-Leckagen betrachtet. Indirekte CO2-Kosten 2 Mitgliedstaaten werden ermutigt, die Versteigerungserlöse zu nutzen, um eine Entschädigung im Einklang mit den Regeln der staatlichen Beihilfen zu gewähren. 6. Wie wird das EU-EHS kohlenstoffarme Innovation unterstützen Ein Innovationsfonds wird eingerichtet, um erstklassige Investitionen in erneuerbare Energien, CO2-Abscheidung und - Speicherung (CCS) und kohlenstoffarme Innovationen in der energieintensiven Industrie zu unterstützen. Etwa 400 Millionen Zertifikate, die bis zu 10 Milliarden Euro verkauft werden, werden ab 2021 für diesen Zweck reserviert. Darüber hinaus werden weitere 50 Millionen der nicht zugeteilten Zulagen3 ab 2013-2020 aufgehoben, um den Innovationsfonds vor 2021 zu starten und Projekte zur Unterstützung von bahnbrechenden Technologien in der Industrie zu nutzen4. Der Innovationsfonds baut auf dem Erfolg des bestehenden Förderprogramms auf, um kohlenstoffarme Innovationen mit den Erlösen aus 300 Millionen Zulagen in den Jahren 2013-2020 (dem so genannten NER 300) zu unterstützen. 7. Was sind die Ziele des Modernisierungsfonds Ziel des Modernisierungsfonds ist es, die Mitgliedstaaten bei der Erfüllung der hohen Investitionsbedürfnisse im Zusammenhang mit der Energieeffizienz und der Modernisierung ihrer Energiesysteme zu unterstützen. Zwischen 2021 und 2030 werden 2 der Zertifikate, insgesamt 310 Millionen Zulagen, für die Gründung des Fonds bereitgestellt. Alle Mitgliedstaaten werden zum Fonds beitragen, der 10 Mitgliedstaaten mit einem Pro-Kopf-BIP von weniger als 60 des EU-Durchschnitts (2013) in Anspruch nehmen wird. Die Förderländer sind: Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien und die Slowakei. Die ETS-Richtlinie sollte eine Governance-Struktur für den Modernisierungsfonds einrichten, an der die Mitgliedstaaten, die Europäische Investitionsbank und die Kommission beteiligt sind. 8. Wie wirkt sich die EU-EHS-Revision auf die Marktstabilitätsreserve aus. Die jüngste Vereinbarung über die Marktstabilitätsreserve (MSR) ermöglicht es, dass nicht zugeteilte Zertifikate im Jahr 2020 auf den MSR übertragen werden. Nach dieser Regel schätzen die Analysten, dass etwa 550 bis 700 Millionen Zertifikate In den MSR im Jahr 2020 übertragen werden. Nach einem Antrag des Parlaments und des Rates, die Verwendung von nicht zugeteilten Zulagen nach 2020 zu prüfen, schlägt die Kommission vor, 250 Millionen nicht zugeteilte Zulagen von 2013 bis 2020 zu verwenden, um eine Reserve für neue und wachsende Anlagen zu schaffen. 9 Gibt es eine öffentliche Konsultation zu diesem Vorschlag Die Mitgliedstaaten, Industrievertreter, NGOs, Forschungs - und Hochschulen, Gewerkschaften und Bürger waren in verschiedenen Phasen der Entwicklung dieses Vorschlags beteiligt. Im Jahr 2014 wurden umfangreiche Stakeholder-Konsultationen zu verschiedenen technischen Aspekten des EU-EHS durchgeführt. Die Kommission erhielt mehr als 500 Beiträge, die bei der Vorbereitung dieses Vorschlags berücksichtigt wurden. Nach diesen Konsultationen und der Analyse der EU-Klimapolitikziele für 2030 führte die Kommission eine Folgenabschätzung der EU-EHS-Revision durch, die auch heute veröffentlicht wird (Dokumentation). Der Legislativvorschlag wurde dem Europäischen Parlament und dem Rat zur Annahme sowie dem Wirtschafts - und Sozialausschuss und dem Ausschuss der Regionen zur Stellungnahme vorgelegt. Die Kommission wird mit diesen Institutionen zusammenarbeiten, um diese Gesetzgebung zu sehen. Bürger und Stakeholder können sich in den nächsten acht Wochen zu diesem Vorschlag äußern. Diese werden in die Legislativdebatte eingezogen und dem Europäischen Parlament und dem Rat vorgelegt. Für weitere Details verweisen wir auf die zusätzlichen Fragen zur DG Clima Website. Bitte sehen Sie auch Infografik in der Anlage zu diesem Merkblatt. 1 Der sektorübergreifende Korrekturfaktor reduziert die freie Zuteilung über alle Sektoren hinweg, wenn der Anspruch auf Freibeträge höher ist als der verfügbare Betrag. 2 Indirekte CO2-Kosten entstehen vor allem für stromintensive Industrien, da die CO2-Kosten im Strompreis an sie weitergegeben werden. 3 Nicht zugeteilte Wertberichtigungen sind diejenigen, die ursprünglich für die kostenlose Zuteilung vorgesehen waren, aber nicht aufgrund von Firmenverschlüssen oder Produktionsminderungen zugeteilt wurden. 4 Beispiel für Carbon Capture - und Use-DemonstrationsprojekteDie Teilnahme an der EU ETS Einführung in das EU-Emissionshandelssystem, wie das Cap-and-Trade-System funktioniert, wie die Freizügigkeit zugewiesen wird, Einzelheiten über die Einhaltung der Luftfahrt im System und die UK-Opt-out-Regelung für kleine Emittenten und Krankenhäuser. Das EU-EHS ist das größte multilaterale, branchenübergreifende Treibhausgasemissionshandelssystem der Welt. Es umfasst mehr als 11.000 Kraftwerke und Industrieanlagen in der gesamten EU mit rund 1.000 davon in Großbritannien. Dazu gehören Kraftwerke, Ölraffinerien, Offshore-Plattformen und Industrien, die Eisen und Stahl, Zement und Kalk, Papier, Glas, Keramik und Chemikalien herstellen. Andere Organisationen, darunter Universitäten und Krankenhäuser, können auch von der EU ETS abhängig von der Verbrennungskapazität der Ausrüstung an ihren Standorten abgedeckt werden. Flugzeugbetreiber, die in einen europäischen Flughafen fliegen, fallen auch unter das EU-EHS. Diese Anleitung erklärt das EU-Cap - und Handelssystem, einschließlich der Einzelheiten der Phasen der Lieferung des Systems. Es gibt Informationen über die UK-Anwendung für Phase III Freibeträge über ihre nationalen Implementierungsmaßnahmen (NIMs) sowie Einzelheiten der Einhaltung und Überprüfung. Es gibt auch Abschnitte über die Emissionsregulierung für die Luftfahrtindustrie und die britischen Small Emitters and Hospitals Opt-out Scheme. Cap und Handel Das EU-EHS arbeitet auf einer Cap - und Trade-Basis, so dass auf die gesamten Treibhausgasemissionen, die von allen vom System abgedeckten Teilnehmern zugelassen sind, eine Kappe oder Grenze gesetzt wird und diese Cap in handelbare Emissionszertifikate umgewandelt wird. Handlungsfähige Emissionszertifikate werden den Teilnehmern des Marktes im EU-EHS zugewiesen, dies erfolgt über eine Mischung aus freier Zuteilung und Auktionen. Eine Vergütung gibt dem Inhaber das Recht, eine Tonne CO2 (oder gleichwertig) zu emittieren. Teilnehmer, die unter das EU-EHS fallen, müssen jährlich ihre Emissionen überwachen und melden und ausreichende Emissionszertifikate zur Deckung ihrer jährlichen Emissionen aufgeben. Teilnehmer, die wahrscheinlich mehr als ihre Zuteilung ausgeben, haben die Wahl zwischen Maßnahmen zur Reduzierung ihrer Emissionen oder zum Erwerb zusätzlicher Zulagen entweder vom Sekundärmarkt, z. B. Unternehmen, die Zertifikate halten, die sie nicht benötigen oder aus Mitgliedstaat, die Auktionen hielten. Weitere Informationen finden Sie im EU-EHS. Carbon Märkte Webseite. Es spielt keine Rolle, wo (in Bezug auf die physische Lage) Emissionsreduktionen gemacht werden, weil Emissionseinsparungen die gleiche Umwelteffekt haben, wo immer sie gemacht werden. Der Grundgedanke des Emissionshandels ist, dass es Emissionsreduktionen ermöglicht, wo die Kosten der Reduktion am niedrigsten sind, was die Gesamtkosten der Bekämpfung des Klimawandels verringert. Wie handeln funktioniert: ein vereinfachtes hypothetisches Beispiel Historisch Installation A und Installation B emittieren jeweils 210 Tonnen CO2 pro Jahr. Im Rahmen des EU-Zuteilungsprozesses werden jeweils 200 Zulagen gewährt. Am Ende des ersten Jahres wurden Emissionen von 180Mt für die Installation A aufgezeichnet, da sie zu Beginn des Jahres einen energieeffizienten Kessel installiert hat, der die CO2-Emissionen reduziert hat. Es ist jetzt frei, seine überschüssigen Zertifikate auf dem Kohlenstoffmarkt zu verkaufen. Installation B aber emittierte 220Mt CO2, weil es benötigt, um seine Produktionskapazität zu erhöhen und es war zu teuer für sie in Energieeffizienz-Technologie zu investieren. Deshalb baute die Anlage B aus dem Markt zugelassene Zertifikate, die zur Verfügung gestellt worden waren, weil die Anlage A ihre zusätzlichen Zulagen veräußern konnte. Der Nettoeffekt ist, dass die Investition in die CO2-Reduktion am günstigsten Platz stattfindet und die CO2-Emissionen auf die 400 Zulassungen für beide Anlagen beschränkt sind. Lieferphasen des Emissionshandelssystems Bisher wurden drei Betriebsphasen des EU-ETS erteilt oder vereinbart, obwohl es vorgesehen ist, dass die Regelung über 2020 hinausgehen wird: Phase I (1. Januar 2005 bis 31. Dezember 2007) Diese Phase ist abgeschlossen. Weitere Details rund um diese Phase finden Sie auf der Nationalarchiv-Version des DECC: EU ETS Phase I Web-Seite. Phase II (1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2012) Phase II des EU-EHS fiel mit der ersten Kyoto-Verpflichtungsperiode zusammen. Phase II baute auf den Unterrichtsstunden aus der ersten Phase auf und wurde erweitert, um CO2-Emissionen aus Glas, Mineralwolle, Gips, Abfuhr von Offshore-Öl - und Gasproduktion, Petrochemie, Ruß und integriertem Stahlwerk abzudecken. In Phase II hat jeder Mitgliedstaat einen nationalen Zuteilungsplan (NAP) entwickelt, in dem die Gesamtmenge der Zertifikate festgelegt wurde, die der Mitgliedstaat in dieser Phase ausgeben wollte und wie er vorgeschlagen wurde, diese Zulagen an jeden seiner Betreiber zu verteilen, System. Jeder NAP musste von der Europäischen Kommission genehmigt werden. Die genehmigte UK Phase II NAP wurde am 16. März 2007 veröffentlicht. Weitere Details rund um diese Phase finden Sie auf der Nationalarchivversion der Nationalarchivversion der DECC: EU ETS Phase 2 Webseite. Phase III (1. Januar 2013 bis 31. Dezember 2020) Die aktuelle Phase des EU-EHS baut auf den beiden vorangegangenen Phasen auf und wird erheblich überarbeitet, um einen größeren Beitrag zur Bewältigung des Klimawandels zu leisten, darunter: eine EU-Kapelle auf die Anzahl der verfügbaren Zulagen Und eine Erhöhung der Versteigerung dieser Zertifikate sowie das britische System zur Senkung der Compliance-Kosten für kleine Emittenten und Krankenhäuser. Die EU-Mütze wird die Zahl der verfügbaren Zertifikate um 1,74 jährlich senken und bis 2020 eine Gesamtreduzierung von 21 unter 2005 verifizierten Emissionen liefern. Die Flugbahn wird von einem Abfahrtspunkt des Mittelpunkts der Phase II berechnet und beschreibt einen Rückgang Kappe ab 2013. Freie Zuteilung von Zertifikaten Alle Sektoren, die unter das EU-EHS fallen. Mit Ausnahme des Großteils des EU-Energiesektors mit einer freien Zuteilung von Zertifikaten versehen, um ihren Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zu unterstützen. Darüber hinaus sind die Industriesektoren mit einem erheblichen Wettbewerbsrisiko aus Ländern ohne vergleichbare CO2-Kosten (siehe Abschnitt über CO2-Leckagen im EU-EHS für weitere Informationen) berechtigt, einen höheren Anteil an Freibeträgen zu erhalten. Im Jahr 2011 mussten die Mitgliedstaaten der Europäischen Kommission eine Liste der vorläufigen Zahl von Freibeträgen vorlegen, die an jede industrielle Anlage in Phase III, die als Nationale Umsetzungsmaßnahmen oder NIMs bezeichnet wird, ausgestellt werden. Das Vereinigte Königreich hat seine NIMs an die Europäische Kommission am 12. Dezember 2011 vorgelegt und anschließend im April 2012 modifizierte NIMs eingereicht. Am 5. September 2013 kündigte die Europäische Kommission die Vollendung des Prozesses an, um die freie Zuteilung der EU-EHS-Zertifikate in den einzelnen Mitgliedstaaten zu überprüfen und zu bestätigen NIMs Es wurde auch angekündigt, dass ein sektorspezifischer Korrekturfaktor erforderlich war, um sicherzustellen, dass die freie Zuteilung in der EU innerhalb der in der ETS-Richtlinie festgelegten Obergrenze bleibt. Der Faktor reduzierte die vorläufige Zuteilung für jede EU-ETS-Anlage um 5,73 im Jahr 2013 und stieg auf 17,56 im Jahr 2020. Die durchschnittliche Reduktion der Zuteilung beträgt daher 11,58 im Zeitraum 2013-2020. Die erste nachstehende Liste zeigt die freien Zuteilungszahlen in Phase III für jede Industrieinstallation im Vereinigten Königreich, die von der Europäischen Kommission am 18. Dezember 2013 genehmigt wurde. Die zweite Liste zeigt die aktualisierten freien Zuteilungszahlen für die Phase III unter Berücksichtigung etwaiger Änderungen der Zuteilung Vereinbart in den britischen NIMs für Einzelinstallationen zum 30. April 2014, zum Beispiel aufgrund von Teilabschlüssen, erheblichen Kapazitätsreduktionen oder bei Installationen in das EU-EHS (neue Marktteilnehmer). Diese Liste wird jährlich aktualisiert, um weitere Änderungen der Zuteilung im Laufe der Phase zu berücksichtigen. MS Excel Spreadsheet 73.2KB Diese Datei ist möglicherweise nicht für Benutzer von assistiver Technologie geeignet. Anfordern eines zugänglichen Formats. Wenn Sie assistive Technologie (zB ein Screenreader) verwenden und eine Version dieses Dokuments in einem zugänglicheren Format benötigen, wenden Sie sich bitte per E-Mail an correspondencedecc. gsi. gov. uk. Bitte sagen Sie uns, welches Format Sie benötigen. Es wird uns helfen, wenn du sagst, welche unterstützende Technologie du benutzt hast. PDF. 635KB 14 Seiten Diese Datei ist möglicherweise nicht für Benutzer von assistiver Technologie geeignet. Anfordern eines zugänglichen Formats. Wenn Sie assistive Technologie (zB ein Screenreader) verwenden und eine Version dieses Dokuments in einem zugänglicheren Format benötigen, wenden Sie sich bitte per E-Mail an correspondencedecc. gsi. gov. uk. Bitte sagen Sie uns, welches Format Sie benötigen. Es wird uns helfen, wenn Sie sagen, welche unterstützende Technologie Sie verwenden. PDF. 727KB 31 Seiten Diese Datei ist möglicherweise nicht für Benutzer von assistiver Technologie geeignet. Anfordern eines zugänglichen Formats. Wenn Sie assistive Technologie (zB ein Screenreader) verwenden und eine Version dieses Dokuments in einem zugänglicheren Format benötigen, wenden Sie sich bitte per E-Mail an correspondencedecc. gsi. gov. uk. Bitte sagen Sie uns, welches Format Sie benötigen. Es wird uns helfen, wenn Sie sagen, welche unterstützende Technologie Sie verwenden. PDF. 397KB 32 Seiten Diese Datei ist möglicherweise nicht für Benutzer von assistiver Technologie geeignet. Anfordern eines zugänglichen Formats. Wenn Sie assistive Technologie (zB ein Screenreader) verwenden und eine Version dieses Dokuments in einem zugänglicheren Format benötigen, wenden Sie sich bitte per E-Mail an correspondencedecc. gsi. gov. uk. Bitte sagen Sie uns, welches Format Sie benötigen. Es wird uns helfen, wenn Sie sagen, welche unterstützende Technologie Sie verwenden. CO2-Leckage und der EU-ETS-CO2-Leckage ist ein Begriff, der verwendet wird, um die Aussicht auf eine Zunahme der weltweiten Treibhausgasemissionen zu beschreiben, wenn ein Unternehmen die Produktion oder Investitionen außerhalb der EU verschiebt, weil sie - in Ermangelung eines rechtsverbindlichen internationalen Klimaschutzabkommens - nicht in der Lage sind Die vom EU-EHS verursachten Kostensteigerungen an ihre Kunden ohne erheblichen Marktanteilsverlust weiterzugeben. Der beste Weg, um CO2-Leckagen anzusprechen, wäre ein rechtlich bindender internationaler Klimaabkommen. Dies würde ein gleichmäßiges Spielfeld für die Industrie innerhalb und außerhalb der EU schaffen, was die Kosten für die CO2-Emissionen betrifft. Mittlerweile bietet das EU-EHS zwei Mechanismen zur Minderung des Risikos von CO2-Leckagen. Zunächst sind Sektoren, die sich als signifikantes Risiko für CO2-Leckagen erweisen, berechtigt, 100 freie Zuteilung von Zertifikaten bis zur Benchmark der Sektoren zu erhalten. Dies ist eine bedeutende Quelle der Erleichterung, da Sektoren, die nicht als gefährdet eingestuft werden, 80 ihrer Zuteilung im Jahr 2013 frei erhalten und jährlich auf 30 im Jahr 2020 zurückgehen, um im Jahr 2027 0 (dh volle Versteigerung) zu erreichen. Der zweite Mechanismus erlaubt es dem Mitglied Um die Sektoren mit einem erheblichen Risiko von CO2-Leckagen infolge indirekter EU-ETS-Kosten zu kompensieren (dh durch EU-EHS-bezogene Erhöhungen der Strompreise), sofern die Systeme im Rahmen der von der Europäischen Kommission festgelegten Rahmengestaltung (siehe Abschnitt über indirekte Kohlenstoff - Leckage-Entschädigungssystem für weitere Informationen). Die britische Regierung unterstützt nachdrücklich das Prinzip der freien Zuteilung in Abwesenheit eines internationalen Klimaschutzabkommens. Wir glauben, dass die anteilige freie Zuteilung von Zertifikaten den Sektoren ein erhebliches Risiko für CO2-Leckagen ermöglicht, ohne die Handelshemmnisse zu hemmen. Wir sind jedoch besorgt darüber, dass die am meisten gefährdeten Länder in Zukunft nicht ausreichend kompensiert werden können, wenn die derzeitigen EU-ETS-Regeln für die Phase IV des EU-EHS nicht reformiert werden. Die britische Regierung erkennt die Bedenken der Industrie in Bezug auf Wettbewerbsfähigkeit und CO2-Leckage an und verpflichtet sich, dafür zu sorgen, dass Sektoren, die mit einem erheblichen Risiko von CO2-Leckagen echt sind, vor diesem Risiko geschützt sind. Im Juni 2014 veröffentlichten wir ein Forschungsprojekt, das vom Ministerium für Energie und Klimawandel in Auftrag gegeben wurde und von Vivid Economics und Ecofys durchgeführt wurde. Die das bisherige Auftreten von CO2-Leckagen und die grundlegenden Treibers von CO2-Leckagen für eine Auswahl von Industriezweigen untersucht und die für ihre Abschwächung geeigneten Maßnahmen beurteilt. Der Bericht modelliert das Risiko von CO2-Leckagen für 24 Industriezweige und wurde in Abstimmung mit den Stakeholdern der Industrie erstellt. Die Modellierungsanalyse zeigt, dass in Abwesenheit von mildernden Maßnahmen (wie z. B. freie Zuteilung von Zertifikaten) keine Risikominimierungspotenziale und keine Erhöhung der Kohlenstoffregulierung außerhalb der Europäischen Union, eine Reihe von Sektoren in Gefahr von Leckagen sind. Angesichts dieser Annahmen zeigt die Modellierungsanalyse höhere Raten an CO2-Leckagen, als man in Wirklichkeit erwarten würde. Die in dem Bericht geäußerten Ansichten sind die ihrer Schriftsteller und stellen keine offizielle Position der britischen Regierung dar. Der Abschlussbericht, die Fallstudien und die damit verbundene Peer-Review stehen zur Verfügung: CO2-Leckageaussichten nach Phase III des EU-EHS und darüber hinaus Bewertung des CO2-Leckagestatus für die freie Zuteilung von Zertifikaten Sektoren, die von CO2-Leckagen bedroht sind, werden anhand einer Reihe von Kriterien bewertet Schwellen, die in der EU-ETS-Richtlinie festgelegt sind. Die Liste der Sektoren, die für den Zeitraum 2013-2014 als Leckverlust angesehen wurden, wurde im Rahmen des EU-Komitologieverfahrens im Dezember 2009 vereinbart. Mit Ergänzung der Liste der nachfolgenden Entscheidungen der Europäischen Kommission. Die EU-ETS-Richtlinie ermöglicht eine Überprüfung der Sektoren, die alle fünf Jahre gefährdet sind, mit der Möglichkeit, Sektoren der Liste auf jährlicher Ad-hoc-Basis hinzuzufügen. Am 5. Mai 2014 veröffentlichte die Europäische Kommission ihren Entwurf einer Liste der Sektoren für den Zeitraum 2015-19. Auf der Grundlage der in der ETS-Richtlinie festgelegten quantitativen und qualitativen Kriterien. Der Entwurf der CO2-Leckageliste wird dem EU-Klimaschutzausschuss kurzfristig zur Abstimmung vorgelegt, danach muss er dem Europäischen Parlament und dem Rat für drei Monate vor der Annahme übermittelt werden. Am 31. August 2013 antwortete das Vereinigte Königreich auf die Konsultation der Europäischen Kommission zur Methodik zur Bestimmung der CO2-Leckageliste für 2015-19. UK-Antwort auf die Konsultation der Europäischen Kommission über die Annahmen für die EU-ETS-CO2-Leckageliste 2015-19 (PDF 163KB, 12 Seiten) Indirekte CO2-Leckage-Entschädigungsregelung In der Herbstaussage 2011 gab der Kanzler bekannt, dass die Regierung die Umsetzung durchführen sollte Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen der Politik auf die Stromkosten für die meisten stromintensiven Industrien, beginnend im Jahr 2013 und im Wert von rund 250 Millionen über den Zeitraum der Ausgabenperiode. Als Teil davon hat sich die Regierung verpflichtet, die meisten stromintensiven Unternehmen zu kompensieren, um die indirekten Kosten der Carbon Price Floor und des EU-EHS auszugleichen. Vorbehaltlich der Leitlinien für staatliche Beihilfen. Im Haushaltsplan 2014 gab der Bundeskanzler bekannt, dass die Entschädigung für die indirekten Kosten der Carbon Price Floor und des EU-EHS auf 2019-20 verlängert werden würde. Die Europäische Kommission hat im Juni 2012 überarbeitete Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Entschädigung für die indirekten Kosten des EU-EHS verabschiedet. Diese Leitlinien enthalten die Sektoren, die aufgrund der indirekten Emissionskosten als erhebliches Risiko für CO2-Leckagen ausgesetzt sind, und geben Einzelheiten über das Maximum an Ebenen der Entschädigung, die ihnen zur Verfügung gestellt werden können. Jede Entschädigungsregelung der Mitgliedstaaten muss innerhalb des von der Europäischen Kommission festgelegten Rahmens ausgelegt werden. Im Oktober 2012 starteten DECC und BIS die energieintensive industrielle Entschädigungsregelung. Die unsere Vorschläge für die Förderfähigkeit und die Ausgestaltung des Vergütungspakets vorlegten. Die im Dezember 2012 geschlossene Konsultation stellte allen Interessierten die Möglichkeit zur Verfügung, sich zu den Vorschlägen zu äußern, um sicherzustellen, dass die Entschädigung an diejenigen Unternehmen gerichtet ist, die am stärksten von CO2-Leckagen infolge von Energie und Klima bedroht sind Änderungsrichtlinien. Nach eingehender Berücksichtigung der Antworten und der staatlichen Beihilfen für das EU-ETS-Vergütungspaket haben wir im Mai 2013 die Reaktion der Regierungen auf die Konsultation und die endgültige Entschädigungsregelung für das EU-EHS veröffentlicht. Das Vereinigte Königreich begann im Jahr 2013 Zahlungen in Bezug auf indirekte Kosten des EU-ETS zu leisten. Für die Carbon Price Floor-Vergütung, die der staatlichen Beihilfen weiterhin von der Europäischen Kommission genehmigt wird, erwarten wir, dass wir im Sommer eine Anleitung veröffentlichen und kurz danach Zahlungen beginnen. New Entrants Reserve Die New Entrants Reserve (NER) ist eine Abgrenzung von EU-Zulagen, die für neue Betreiber oder bestehende Betreiber reserviert sind, die die Kapazitäten deutlich erhöht haben. Die EU-EU-ETS-Regulierungsbehörden sind für die Verwaltung und Bewertung aller NER-Anwendungen zuständig. Betreiber, die eine neue Teilnehmeraktivität starten, müssen innerhalb von zwölf Monaten nach Beginn des normalen Betriebs der neuen oder erweiterten Tätigkeit eine NER-Bewerbung an ihre Regulierungsbehörde einreichen. Weitere Informationen über die Bewerbung an der Phase III NER finden Sie auf der Umweltagentur: EU ETS New Entrant Reserve (NER) Webseite. Weitere Informationen über Zulagen finden Sie im EU-EHS. Zulagen Seite. Einhaltung der EU-EHS Die Treibhausgasemissions-Handelssystemverordnungen 2012 verlangen von allen Betreibern, die eine vom EU-EHS abgedeckte Tätigkeit ausführen, um eine Treibhausgasemissionsgenehmigung zu halten - in Wirklichkeit eine Lizenz für den Betrieb und die Abgabe von Treibhausgasen, die unter das EU-EHS fallen . Die im EU-EHS abgedeckten Tätigkeiten sind eine der in Anhang I der EU-EHS-Richtlinie aufgeführten Tätigkeiten. Die EU-ETS-Regulierungsbehörden sind für die Durchsetzung der Einhaltung der EU-ETS-Verordnungen zuständig, einschließlich der operativen Funktionen wie die Erteilung und Aufrechterhaltung von Genehmigungs - und Emissionsplänen (für die Luftfahrt), die Überwachung und Berichterstattung (einschließlich der Überwachungspläne), die Bewertung der geprüften Emissionsberichte (und der Tonnenkilometer) Berichte), Bewerbungen an die NER. Ermittlung der Verringerung der Zuweisungen infolge von Kapazitätsänderungen oder Beendigung von Aktivitäten, Austausch von Informationen mit UKAS auf Prüfungsaktivitäten. Für die Berechnung der Zivilstrafen bestimmt DECC den Wert des EU-ETS-CO2-Preises, der von der Regulierungsbehörde verwendet wird. Die Entschlossenheit wird im November jedes Jahres veröffentlicht: Am 7. August 2013 haben wir eine Konsultation über eine Reihe von technischen Änderungen der Treibhausgasemissionshandelssystemverordnung 2012 eingeleitet, um die EU-EHS-Strafen im Übergang zur Phase III zu vereinfachen und zu harmonisieren Klarheit und reduzieren die Belastung für Unternehmen. Die Konsultation wurde am 19. September 2013 geschlossen. Weitere Informationen zur Einhaltung des EU-EHS finden Sie unter: Überwachung, Berichterstattung, Überprüfung und Akkreditierung Ein EU-ETS-Betreiber muss bei der Beantragung einer Treibhausgasemissionsgenehmigung (oder eines Emissionsplans für Luftfahrtunternehmen). Der Überwachungsplan gibt Auskunft darüber, wie die Emissionen der EU-ETS-Betreiber gemessen und gemeldet werden. Ein Überwachungsplan muss gemäß der Beobachtungs - und Berichtsverordnung der Europäischen Kommission entwickelt und von einem EU-EHS-Regulator genehmigt werden. Das Berichtsjahr läuft vom 1. Januar bis 31. Dezember jedes Jahres. Das EU-EHS verlangt, dass alle jährlichen Emissionsberichte und die Überwachung von einem unabhängigen Gutachter gemäß der Akkreditierungs - und Verifikationsverordnung überprüft werden. Ein Verifizierer prüft auf Inkonsistenzen bei der Überwachung mit dem genehmigten Plan und ob die Daten im Emissionsbericht vollständig und zuverlässig sind. The European Commissions Guidance on the Accreditation and Verification Regulation aims to help operators of all stationary installations, aviation operators, verification bodies and regulators perform verifications consistently throughout the EU. It provides practical information and advice on the process and requirements for annual verification required by the EU ETS Directive, the European Commissions Monitoring and Reporting Regulation and Greenhouse Gas permitsmonitoring planstonne-kilometre plans. Finding an accredited EU ETS verifier in the UK The Accreditation and Verification Regulation (Commission Regulation 6002012EU ) requires EU ETS verifiers to meet specific requirements. In the UK, these requirements are demonstrated by being accredited. The UK Accreditation Service (UKAS ) is responsible for the accreditation and supervision of verifiers in the UK and for maintaining a list of those verifiers. The list of UKAS accredited verifiers for Phase III, including aviation, of the EU Emissions Trading System indicates the scope of a particular verifiers accreditation, for example in relation to particular sectors. The UKAS list does not include verifiers accredited by other national accreditation bodies and under Phase III rules there is no registration or acceptance procedure for non-UK verifiers. All verifiers are required to demonstrate that they are either accredited (or certified) in accordance with the Accreditation and Verification Regulation. Operators are responsible for ensuring that their verifier is accredited for the relevant scope of work. Details of a verifiers scope of accreditation can be found on the verifiers accreditation certificate. If you are an EU ETS verification body working in the UK for the first time, you will need an ETSWAP account to view your clients reports and to submit your verification opinion statement, as well as a Registry Account. To open a verifier ETSWAP account, send an email to EThelpenvironment-agency. gov. uk. It is advisable to do this when you have a client in the UK. Include the following information in your email: Name of verifier organisation Country Accreditation identification number A copy of your accreditation certificate Full name and email address of the main point of contact (this user will have the responsibility for managing other users for this verifier) Once the ETSWAP administrator has approved your request for access, ETSWAP will send you an email with the login details for your individual user account. To apply for a verifier Registry account, email etregistryhelpenvironment-agency. gov. uk for an application pack. Further guidance Using UK greenhouse gas inventory data in EU ETS monitoring and reporting: the country-specific factor list The European Commissions Regulation on Monitoring and Reporting allows nationally reported data to be used as default factors in specific circumstances. Carbon emission factors and calorific values from the UK Greenhouse Gas Inventory (AEA-Ricardo, 2015) are available for annual emissions reporting for the EU ETS : MS Excel Spreadsheet. 76.6KB This file may not be suitable for users of assistive technology. Request an accessible format. If you use assistive technology (eg a screen reader) and need a version of this document in a more accessible format, please email correspondencedecc. gsi. gov. uk. Please tell us what format you need. It will help us if you say what assistive technology you use. The national factors are Tier 2 and Tier 2a emission factors and net calorific values for specific fuels used by particular industries. The data have largely been extracted from the UK Greenhouse Gas Inventory that is presented on an annual basis to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC ). The Greenhouse Gas Inventory is developed independently to the EU Emissions Trading System. This data means the data referred to in Article 31(1) of the Monitoring and Reporting Regulation. The factors in these tables should only be used in accordance with the requirements in an installations approved monitoring plan, which is part of the Greenhouse Gas permit. Tables for previous years are available as follows: EU ETS non-compliance The EU ETS Directive requires Member States to put in place a system of penalties which is effective, proportionate and dissuasive but the nature of the penalties is largely left to Member State discretion (with the exception of the penalty for failure to surrender sufficient allowances in certain circumstances). The Greenhouse Gas Emissions Trading System Regulations 2012 set out the civil penalties to which a person is liable if they do not comply with the EU ETS. DECC has produced the guidance below for the offshore oil and gas industry detailing the Departments approach to enforcement and sanctions. The Regulations provide for the right of appeal against decisions of an EU ETS Regulator. In England and Wales appeals for both operators of stationary installations and aircraft operators, as well as offshore installations, are heard by the First-tier Tribunal. Appeals in Northern Ireland are heard and determined by the Planning Appeals Commission (PAC). In Scotland, the Directorate for Planning and Environmental Appeals (DPEA) in the Scottish Government hears and determines appeals on behalf of the Scottish Ministers. Different arrangements apply to appeals brought by aviation operators against a penalty notice served under the Aviation Greenhouse Gas Emissions Trading Scheme Regulations 2010 for the 2012 scheme year. The relevant rules under the 2010 Regulations continue to apply in relation to any appeal brought against any decision made or notice served under the 2010 Regulations. These provide that the appeal body is the Secretary of State or an independent person appointed by the Secretary of State. Appeal Determinations 2012 scheme year: Six appeals determinations have been made under these Regulations: Aviation in the EU ETS The EU Emissions Trading System requires aircraft operators to monitor and report emissions of CO2 and surrender the equivalent number of allowances. The scheme is designed to be a cost-effective means of tackling the CO2 emissions from aviation, enabling the aviation industry to grow sustainably whilst delivering emission reductions. The scheme applies to all flights between airports in the European Economic Area. Details of the underpinning EU legislation and related detailed FAQs can be found on the European Commission: Reducing emissions from aviation web page . We are consulting on implementation of the revised Aviation ETS in the UK. The consultation seeks comments on the proposed amendments to UK Regulations and the consultation-stage Impact Assessment. You can view the consultation and accompanying documents on the EU Emissions Trading System aviation consultation webpage . The key changes are: An Intra-European Economic Area (EEA) scope for the Aviation ETS from 1 January 2013 until 31 December 2016 A deferral of compliance deadlines for 2013 emissions until March and April 2015 An exemption for non-commercial operators emitting less than 1,000 tonnes of CO2 per year until 2020 Simplified procedures for operators emitting less than 25,000 tonnes of CO2 per year The number of free allowances issued and allowances auctioned are reduced in proportion to the reduction in scope. We welcome views from any organisation or individual, and the consultation will be of particular interest to aircraft operators, aerodrome operators, verifiers, other participants in the EU ETS and environmental groups. Regulation of aircraft operators emissions Each aircraft operator is administered by a single member state. The European Commission produces an annual list showing which operators are administered by which member state . There are three Regulators in the UK that regulate Aviation ETS activities, depending on the location of an operators registered office or where their highest proportion of emissions occur: the Environment Agency (for operators in England) the Scottish Environmental Protection Agency and Natural Resources Wales . You can find out more about what operators need to do to comply with the scheme on the EU ETS. operators and activities affected web page . Auctioning Free allocation to aircraft operators The European Commission enacted legislation in April 2014 changing the scope of EUETS with regards to international aviation emissions (Regulation (EU ) No 4212014 amending Directive 200387EC ). As a result of the change in scope of Aviation EU ETS. the UK is obligated to recalculate the allocation of free allowances due to eligible aircraft operators. This recalculation has been done in accordance with the Commission guidance. The table includes all operators who were previously due free allowances and indicates their new free allowance allocation under the reduced scope. Operators who ceased operations have been removed from this list. Operators who are now exempt under the new non-commercial de minimis (under 1,000tCO2 per annum calculated on the basis of full scope) still appear in this table. However owing to their exempt status these operators are not due free allowances and as such their Aircraft Operator Holding Account (AOHA) will be marked as excluded in the registry meaning that no transactions can be carried out and no free allowances will be deposited. If you believe you are no longer due any allowances as a result of the changes or you wish to seek further clarification as to your new free allowance allocation please contact the Environment Agency aviation helpdesk ETAviationHelpenvironment-agency. gov. uk . Historic information Please visit the DECC EU ETS legislation page to see UK legislation and EU Regulations . Please visit the National Archives version of the Aviation in the EU Emissions Trading System web pages to see information relating to aviationaviation appeals previously available on the DECC website. Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme The UKs Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme allows eligible installations to be excluded from Phase 3 (2013 to 2020) of the EU ETS. The scheme has been approved by the European Commission. Article 27 of the EU ETS Directive enables small emitters and hospitals to be excluded from the EU ETS. with the primary aim of reducing the administrative burdens on these installations. This acknowledges that the administrative costs faced by smaller emitters under the EU ETS are disproportionately high per tonne of CO2, in comparison to the costs for large emitting installations. The Directive requires that excluded installations are subject to a domestic scheme that will deliver an equivalent contribution to emission reductions as the EU ETS . The UKs opt-out scheme was designed in consultation with industry and aims to offer a simple, deregulatory alternative to the EU ETS whilst maintaining the incentives for emission reductions. We estimate that the scheme will offer savings of up to 39 million to industry over Phase III. The opt-out scheme offers deregulatory savings through: the replacement of a requirement to surrender allowances with an emissions reduction target simplified monitoring, reporting and verification requirements (MRV), including the removal of the requirement for third party verification no requirement to hold an active registry account less burdensome rules for target adjustment following an increase in installation capacity Further details on the scheme are contained in the documents listed below. Please note that these documents will be updated later in 2015. The consultations referred to in the Frequently asked questions document are now closed. The UKs Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme (document updated on 25 March 2013 following agreement of the EU Registries Regulation 2012) Participants in the opt-out scheme Operators of installations that are excluded from the EU ETS and participating in the Opt-out Scheme should refer to the document European Union Emissions Trading System (EU ETS ) Phase III: Guidance for installations How to comply with the EU ETS and Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme . The application period for the opt-out scheme ran from 23 May to 18 July 2012. Operators of 247 installations were approved to participate in the opt-out scheme by the European Commission as excluded from the EU ETS . The EU ETS Directive does not provide for further installations to join the opt-out scheme. Previous information on the development of the scheme including, the application period, policy development and the small emitters workshop held on the 12 June 2012, can be viewed on the National Archives website. The EU Emissions Trading System (EU ETS) The EU emissions trading system (EU ETS) is a cornerstone of the EUs policy to combat climate change and its key tool for reducing greenhouse gas emissions cost-effectively. It is the worlds first major carbon market and remains the biggest one. operates in 31 countries (all 28 EU countries plus Iceland, Liechtenstein and Norway) limits emissions from more than 11,000 heavy energy-using installations (power stations amp industrial plants) and airlines operating between these countries covers around 45 of the EUs greenhouse gas emissions. A cap and trade system The EU ETS works on the cap and trade principle. A cap is set on the total amount of certain greenhouse gases that can be emitted by installations covered by the system. The cap is reduced over time so that total emissions fall . Within the cap, companies receive or buy emission allowances which they can trade with one another as needed. They can also buy limited amounts of international credits from emission-saving projects around the world. The limit on the total number of allowances available ensures that they have a value. After each year a company must surrender enough allowances to cover all its emissions, otherwise heavy fines are imposed. If a company reduces its emissions, it can keep the spare allowances to cover its future needs or else sell them to another company that is short of allowances. Trading brings flexibility that ensures emissions are cut where it costs least to do so . A robust carbon price also promotes investment in clean, low-carbon technologies . Key features of phase 3 (2013-2020) The EU ETS is now in its third phase significantly different from phases 1 and 2 . The main changes are: A single, EU-wide cap on emissions applies in place of the previous system of national caps Auctioning is the default method for allocating allowances (instead of free allocation ), and harmonised allocation rules apply to the allowances still given away for free More sectors and gases included 300 million allowances set aside in the New Entrants Reserve to fund the deployment of innovative renewable energy technologies and carbon capture and storage through the NER 300 programme Sectors and gases covered The system covers the following sectors and gases with the focus on emissions that can be measured, reported and verified with a high level of accuracy: carbon dioxide (CO 2 ) from power and heat generation energy-intensive industry sectors including oil refineries, steel works and production of iron, aluminium, metals, cement, lime, glass, ceramics, pulp, paper, cardboard, acids and bulk organic chemicals commercial aviation nitrous oxide (N 2 O) from production of nitric, adipic and glyoxylic acids and glyoxal perfluorocarbons (PFCs) from aluminium production Participation in the EU ETS is mandatory for companies in these sectors . but in some sectors only plants above a certain size are included certain small installations can be excluded if governments put in place fiscal or other measures that will cut their emissions by an equivalent amount in the aviation sector, until 2016 the EU ETS applies only to flights between airports located in the European Economic Area (EEA). Delivering emissions reductions The EU ETS has proved that putting a price on carbon and trading in it can work. Emissions from installations in the scheme are falling as intended by around 5 compared to the beginning of phase 3 (2013) (see 2015 figures ). In 2020 . emissions from sectors covered by the system will be 21 lower than in 2005 . Developing the carbon market Set up in 2005, the EU ETS is the worlds first and biggest international emissions trading system, accounting for over three-quarters of international carbon trading . The EU ETS is also inspiring the development of emissions trading in other countries and regions. The EU aims to link the EU ETS with other compatible systems. Main EU ETS legislation Carbon market reports Revision of the EU ETS for phase 3 Implementation Legislative History of Directive 200387EC Work prior to the Commission proposal Commission proposal of October 2001 Commissions reaction to reading of the proposal in Council and Parliament (including Councils common position) Open all questions Questions and Answers on the revised EU Emissions Trading System (December 2008) What is the aim of emissions trading The aim of the EU Emissions Trading System (EU ETS) is to help EU Member States achieve their commitments to limit or reduce greenhouse gas emissions in a cost-effective way. Allowing participating companies to buy or sell emission allowances means that emission cuts can be achieved at least cost. The EU ETS is the cornerstone of the EUs strategy for fighting climate change. It is the first international trading system for CO 2 emissions in the world and has been in operation since 2005. As of I January 2008 it applies not only to the 27 EU Member States, but also to the other three members of the European Economic Area Norway, Iceland and Liechtenstein. It currently covers over 10,000 installations in the energy and industrial sectors which are collectively responsible for close to half of the EUs emissions of CO 2 and 40 of its total greenhouse gas emissions. An amendment to the EU ETS Directive agreed in July 2008 will bring the aviation sector into the system from 2012. How does emissions trading work The EU ETS is a cap and trade system, that is to say it caps the overall level of emissions allowed but, within that limit, allows participants in the system to buy and sell allowances as they require. These allowances are the common trading currency at the heart of the system. One allowance gives the holder the right to emit one tonne of CO 2 or the equivalent amount of another greenhouse gas. The cap on the total number of allowances creates scarcity in the market. In the first and second trading period under the scheme, Member States had to draw up national allocation plans (NAPs) which determine their total level of ETS emissions and how many emission allowances each installation in their country receives. At the end of each year installations must surrender allowances equivalent to their emissions. Companies that keep their emissions below the level of their allowances can sell their excess allowances. Those facing difficulty in keeping their emissions in line with their allowances have a choice between taking measures to reduce their own emissions such as investing in more efficient technology or using less carbon-intensive energy sources or buying the extra allowances they need on the market, or a combination of the two. Such choices are likely to be determined by relative costs. In this way, emissions are reduced wherever it is most cost-effective to do so. How long has the EU ETS been operating The EU ETS was launched on 1 January 2005. The first trading period ran for three years to the end of 2007 and was a learning by doing phase to prepare for the crucial second trading period. The second trading period began on 1 January 2008 and runs for five years until the end of 2012. The importance of the second trading period stems from the fact that it coincides with the first commitment period of the Kyoto Protocol, during which the EU and other industrialised countries must meet their targets to limit or reduce greenhouse gas emissions. For the second trading period EU ETS emissions have been capped at around 6.5 below 2005 levels to help ensure that the EU as a whole, and Member States individually, deliver on their Kyoto commitments. What are the main lessons learned from experience so far The EU ETS has put a price on carbon and proved that trading in greenhouse gas emissions works. The first trading period successfully established the free trading of emission allowances across the EU, put in place the necessary infrastructure and developed a dynamic carbon market. The environmental benefit of the first phase may be limited due to excessive allocation of allowances in some Member States and some sectors, due mainly to a reliance on emission projections before verified emissions data became available under the EU ETS. When the publication of verified emissions data for 2005 highlighted this over-allocation, the market reacted as would be expected by lowering the market price of allowances. The availability of verified emissions data has allowed the Commission to ensure that the cap on national allocations under the second phase is set at a level that results in real emission reductions. Besides underlining the need for verified data, experience so far has shown that greater harmonisation within the EU ETS is imperative to ensure that the EU achieves its emissions reductions objectives at least cost and with minimal competitive distortions. The need for more harmonisation is clearest with respect to how the cap on overall emission allowances is set. The first two trading periods also show that widely differing national methods for allocating allowances to installations threaten fair competition in the internal market. Furthermore, greater harmonisation, clarification and refinement are needed with respect to the scope of the system, the access to credits from emission-reduction projects outside the EU, the conditions for linking the EU ETS to emissions trading systems elsewhere and the monitoring, verification and reporting requirements. What are the main changes to the EU ETS and as of when will they apply The agreed design changes will apply as of the third trading period, i. e. January 2013. While preparatory work will be initiated immediately, the applicable rules will not change until January 2013 to ensure that regulatory stability is maintained. The EU ETS in the third period will be a more efficient, more harmonised and fairer system. Increased efficiency is achieved by means of a longer trading period (8 years instead of 5 years), a robust and annually declining emissions cap (21 reduction in 2020 compared to 2005) and a substantial increase in the amount of auctioning (from less than 4 in phase 2 to more than half in phase 3). More harmonisation has been agreed in many areas, including with respect to the cap-setting (an EU-wide cap instead of the national caps in phases 1 and 2) and the rules for transitional free allocation. The fairness of the system has been substantially increased by the move towards EU-wide free allocation rules for industrial installations and by the introduction of a redistribution mechanism that entitles new Member States to auction more allowances. How does the final text compare to the initial Commission proposal The climate and energy targets agreed by the 2007 Spring European Council have been maintained and the overall architecture of the Commissions proposal on the EU ETS remains intact. That is to say that there will be one EU-wide cap on the number of emission allowances and this cap will decrease annually along a linear trend line, which will continue beyond the end of the third trading period (2013-2020). The main difference as compared to the proposal is that auctioning of allowances will be phased in more slowly. What are the main changes compared to the Commissions proposal In summary, the main changes that have been made to the proposal are as follows: Certain Member States are allowed an optional and temporary derogation from the rule that no allowances are to be allocated free of charge to electricity generators as of 2013. This option to derogate is available to Member States which fulfil certain conditions related to the interconnectivity of their electricity grid, share of a single fossil fuel in electricity production, and GDPcapita in relation to the EU-27 average. In addition, the amount of free allowances that a Member State can allocate to power plants is limited to 70 of carbon dioxide emissions of relevant plants in phase 1 and declines in the years thereafter. Furthermore free allocation in phase 3 can only be given to power plants that are operational or under construction no later than end 2008. See reply to question 15 below. There will be more details in the Directive on the criteria to be used to determine the sectors or sub-sectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage . and an earlier date of publication of the Commissions list of such sectors (31 December 2009). Moreover, subject to review when a satisfactory international agreement is reached, installations in all exposed industries will receive 100 free allowances to the extent that they use the most efficient technology. The free allocation to industry is limited to the share of these industries emissions in total emissions in 2005 to 2007. The total number of allowances allocated for free to installations in industry sectors will decline annually in line with the decline of the emissions cap. Member States may also compensate certain installations for CO 2 costs passed on in electricity prices if the CO 2 costs might otherwise expose them to the risk of carbon leakage. The Commission has undertaken to modify the Community guidelines on state aid for environmental protection in this respect. See reply to question 15 below. The level of auctioning of allowances for non-exposed industry will increase in a linear manner as proposed by the Commission, but rather than reaching 100 by 2020 it will reach 70, with a view to reaching 100 by 2027. As foreseen in the Commissions proposal, 10 of the allowances for auctioning will be redistributed from Member States with high per capita income to those with low per capita income in order to strengthen the financial capacity of the latter to invest in climate friendly technologies. A provision has been added for another redistributive mechanism of 2 of auctioned allowances to take into account Member States which in 2005 had achieved a reduction of at least 20 in greenhouse gas emissions compared with the reference year set by the Kyoto Protocol. The share of auctioning revenues that Member States are recommended to use to fight and adapt to climate change mainly within the EU, but also in developing countries, is raised from 20 to 50. The text provides for a top-up to the proposed permitted level of use of JICDM credits in the 20 scenario for existing operators that received the lowest budgets to import and use such credits in relation to allocations and access to credits in the period 2008-2012. New sectors, new entrants in the periods 2013-2020 and 2008-2012 will also be able to use credits. The total amount of credits that may be used will, however, not exceed 50 of the reduction between 2008 and 2020. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement, the Commission could allow additional access to CERs and ERUs for operators in the Community scheme. See reply to question 20 below. The proceeds from auctioning 300 million allowances from the new entrants reserve will be used to support up to 12 carbon capture and storage demonstration projects and projects demonstrating innovative renewable energy technologies. A number of conditions are attached to this financing mechanism. See reply to question 30 below. The possibility to opt-out small combustion installations provided they are subject to equivalent measures has been extended to cover all small installations irrespective of activity, the emission threshold has been raised from 10,000 to 25,000 tonnes of CO 2 per year, and the capacity threshold that combustion installations have to fulfil in addition has been raised from 25MW to 35MW. With these increased thresholds, the share of covered emissions that would potentially be excluded from the emissions trading system becomes significant, and consequently a provision has been added to allow for a corresponding reduction of the EU-wide cap on allowances. Will there still be national allocation plans (NAPs) No. In their NAPs for the first (2005-2007) and the second (2008-2012) trading periods, Member States determined the total quantity of allowances to be issued the cap and how these would be allocated to the installations concerned. This approach has generated significant differences in allocation rules, creating an incentive for each Member State to favour its own industry, and has led to great complexity. As from the third trading period, there will be a single EU-wide cap and allowances will be allocated on the basis of harmonised rules. National allocation plans will therefore not be needed any more. How will the emission cap in phase 3 be determined The rules for calculating the EU-wide cap are as follows: From 2013, the total number of allowances will decrease annually in a linear manner. The starting point of this line is the average total quantity of allowances (phase 2 cap) to be issued by Member States for the 2008-12 period, adjusted to reflect the broadened scope of the system from 2013 as well as any small installations that Member States have chosen to exclude. The linear factor by which the annual amount shall decrease is 1.74 in relation to the phase 2 cap. The starting point for determining the linear factor of 1.74 is the 20 overall reduction of greenhouse gases compared to 1990, which is equivalent to a 14 reduction compared to 2005. However, a larger reduction is required of the EU ETS because it is cheaper to reduce emissions in the ETS sectors. The division that minimises overall reduction cost amounts to: a 21 reduction in EU ETS sector emissions compared to 2005 by 2020 a reduction of around 10 compared to 2005 for the sectors that are not covered by the EU ETS. The 21 reduction in 2020 results in an ETS cap in 2020 of a maximum of 1720 million allowances and implies an average phase 3 cap (2013 to 2020) of some 1846 million allowances and a reduction of 11 compared to the phase 2 cap. All absolute figures indicated correspond to the coverage at the start of the second trading period and therefore dont take account of aviation, which will be added in 2012, and other sectors that will be added in phase 3. The final figures for the annual emission caps in phase 3 will be determined and published by the Commission by 30 September 2010. How will the emission cap beyond phase 3 be determined The linear factor of 1.74 used to determine the phase 3 cap will continue to apply beyond the end of the trading period in 2020 and will determine the cap for the fourth trading period (2021 to 2028) and beyond. It may be revised by 2025 at the latest. In fact, significant emission reductions of 60-80 compared to 1990 will be necessary by 2050 to reach the strategic objective of limiting the global average temperature increase to not more than 2C above pre-industrial levels. An EU-wide cap on emission allowances will be determined for each individual year. Will this reduce flexibility for the installations concerned No, flexibility for installations will not be reduced at all. In any year, the allowances to be auctioned and distributed have to be issued by the competent authorities by 28 February. The last date for operators to surrender allowances is 30 April of the year following the year in which the emissions took place. So operators receive allowances for the current year before they have to surrender allowances to cover their emissions for the previous year. Allowances remain valid throughout the trading period and any surplus allowances can now be banked for use in subsequent trading periods. In this respect nothing will change. The system will remain based on trading periods, but the third trading period will last eight years, from 2013 to 2020, as opposed to five years for the second phase from 2008 to 2012. For the second trading period Member States generally decided to allocate equal total quantities of allowances for each year. The linear decrease each year from 2013 will correspond better to expected emissions trends over the period. What are the tentative annual ETS cap figures for the period 2013 to 2020 The tentative annual cap figures are as follows: These figures are based on the scope of the ETS as applicable in phase 2 (2008 to 2012), and the Commissions decisions on the national allocation plans for phase 2, amounting to 2083 million tonnes. These figures will be adjusted for several reasons. Firstly, adjustment will be made to take into account the extensions of the scope in phase 2, provided that Member States substantiate and verify their emissions accruing from these extensions. Secondly, adjustment will be made with respect to further extensions of the scope of the ETS in the third trading period. Thirdly, any opt-out of small installations will lead to a corresponding reduction of the cap. Fourthly, the figures do not take account of the inclusion of aviation, nor of emissions from Norway, Iceland and Liechtenstein. Will allowances still be allocated for free Yes. Industrial installations will receive transitional free allocation. And in those Member States that are eligible for the optional derogation, power plants may, if the Member State so decides, also receive free allowances. It is estimated that at least half of the available allowances as of 2013 will be auctioned. While the great majority of allowances has been allocated free of charge to installations in the first and second trading periods, the Commission proposed that auctioning of allowances should become the basic principle for allocation. This is because auctioning best ensures the efficiency, transparency and simplicity of the system and creates the greatest incentive for investments in a low-carbon economy. It best complies with the polluter pays principle and avoids giving windfall profits to certain sectors that have passed on the notional cost of allowances to their customers despite receiving them for free. How will allowances be handed out for free By 31 December 2010, the Commission will adopt EU-wide rules, which will be developed under a committee procedure (Comitology). These rules will fully harmonise allocations and thus all firms across the EU with the same or similar activities will be subject to the same rules. The rules will ensure as far as possible that the allocation promotes carbon-efficient technologies. The adopted rules provide that to the extent feasible, allocations are to be based on so-called benchmarks, e. g. a number of allowances per quantity of historical output. Such rules reward operators that have taken early action to reduce greenhouse gases, better reflect the polluter pays principle and give stronger incentives to reduce emissions, as allocations would no longer depend on historical emissions. All allocations are to be determined before the start of the third trading period and no ex-post adjustments will be allowed. Which installations will receive free allocations and which will not How will negative impacts on competitiveness be avoided Taking into account their ability to pass on the increased cost of emission allowances, full auctioning is the rule from 2013 onwards for electricity generators. However, Member States who fulfil certain conditions relating to their interconnectivity or their share of fossil fuels in electricity production and GDP per capita in relation to the EU-27 average, have the option to temporarily deviate from this rule with respect to existing power plants. The auctioning rate in 2013 is to be at least 30 in relation to emissions in the first period and has to increase progressively to 100 no later than 2020. If the option is applied, the Member State has to undertake to invest in improving and upgrading of the infrastructure, in clean technologies and in diversification of their energy mix and sources of supply for an amount to the extent possible equal to the market value of the free allocation. In other sectors, allocations for free will be phased out progressively from 2013, with Member States agreeing to start at 20 auctioning in 2013, increasing to 70 auctioning in 2020 with a view to reaching 100 in 2027. However, an exception will be made for installations in sectors that are found to be exposed to a significant risk of carbon leakage. This risk could occur if the EU ETS increased production costs so much that companies decided to relocate production to areas outside the EU that are not subject to comparable emission constraints. The Commission will determine the sectors concerned by 31 December 2009. To do this, the Commission will assess inter alia whether the direct and indirect additional production costs induced by the implementation of the ETS Directive as a proportion of gross value added exceed 5 and whether the total value of its exports and imports divided by the total value of its turnover and imports exceeds 10. If the result for either of these criteria exceeds 30, the sector would also be considered to be exposed to a significant risk of carbon leakage. Installations in these sectors would receive 100 of their share in the annually declining total quantity of allowances for free. The share of these industries emissions is determined in relation to total ETS emissions in 2005 to 2007. CO 2 costs passed on in electricity prices could also expose certain installations to the risk of carbon leakage. In order to avoid such risk, Member States may grant a compensation with respect to such costs. In the absence of an international agreement on climate change, the Commission has undertaken to modify the Community guidelines on state aid for environmental protection in this respect. Under an international agreement which ensures that competitors in other parts of the world bear a comparable cost, the risk of carbon leakage may well be negligible. Therefore, by 30 June 2010, the Commission will carry out an in-depth assessment of the situation of energy-intensive industry and the risk of carbon leakage, in the light of the outcome of the international negotiations and also taking into account any binding sectoral agreements that may have been concluded. The report will be accompanied by any proposals considered appropriate. These could potentially include maintaining or adjusting the proportion of allowances received free of charge to industrial installations that are particularly exposed to global competition or including importers of the products concerned in the ETS. Who will organise the auctions and how will they be carried out Member States will be responsible for ensuring that the allowances given to them are auctioned. Each Member State has to decide whether it wants to develop its own auctioning infrastructure and platform or whether it wants to cooperate with other Member States to develop regional or EU-wide solutions. The distribution of the auctioning rights to Member States is largely based on emissions in phase 1 of the EU ETS, but a part of the rights will be redistributed from richer Member States to poorer ones to take account of the lower GDP per head and higher prospects for growth and emissions among the latter. It is still the case that 10 of the rights to auction allowances will be redistributed from Member States with high per capita income to those with low per capita income in order to strengthen the financial capacity of the latter to invest in climate friendly technologies. However, a provision has been added for another redistributive mechanism of 2 to take into account Member States which in 2005 had achieved a reduction of at least 20 in greenhouse gas emissions compared with the reference year set by the Kyoto Protocol. Nine Member States benefit from this provision. Any auctioning must respect the rules of the internal market and must therefore be open to any potential buyer under non-discriminatory conditions. By 30 June 2010, the Commission will adopt a Regulation (through the comitology procedure) that will provide the appropriate rules and conditions for ensuring efficient, coordinated auctions without disturbing the allowance market. How many allowances will each Member State auction and how is this amount determined All allowances which are not allocated free of charge will be auctioned. A total of 88 of allowances to be auctioned by each Member State is distributed on the basis of the Member States share of historic emissions under the EU ETS. For purposes of solidarity and growth, 12 of the total quantity is distributed in a way that takes into account GDP per capita and the achievements under the Kyoto-Protocol. Which sectors and gases are covered as of 2013 The ETS covers installations performing specified activities. Since the start it has covered, above certain capacity thresholds, power stations and other combustion plants, oil refineries, coke ovens, iron and steel plants and factories making cement, glass, lime, bricks, ceramics, pulp, paper and board. As for greenhouse gases, it currently only covers carbon dioxide emissions, with the exception of the Netherlands, which has opted in emissions from nitrous oxide. As from 2013, the scope of the ETS will be extended to also include other sectors and greenhouse gases. CO 2 emissions from petrochemicals, ammonia and aluminium will be included, as will N2O emissions from the production of nitric, adipic and glyocalic acid production and perfluorocarbons from the aluminium sector. The capture, transport and geological storage of all greenhouse gas emissions will also be covered. These sectors will receive allowances free of charge according to EU-wide rules, in the same way as other industrial sectors already covered. As of 2012, aviation will also be included in the EU ETS. Will small installations be excluded from the scope A large number of installations emitting relatively low amounts of CO 2 are currently covered by the ETS and concerns have been raised over the cost-effectiveness of their inclusion. As from 2013, Member States will be allowed to remove these installations from the ETS under certain conditions. The installations concerned are those whose reported emissions were lower than 25 000 tonnes of CO 2 equivalent in each of the 3 years preceding the year of application. For combustion installations, an additional capacity threshold of 35MW applies. In addition Member States are given the possibility to exclude installations operated by hospitals. The installations may be excluded from the ETS only if they will be covered by measures that will achieve an equivalent contribution to emission reductions. How many emission credits from third countries will be allowed For the second trading period, Member States allowed their operators to use significant quantities of credits generated by emission-saving projects undertaken in third countries to cover part of their emissions in the same way as they use ETS allowances. The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50 of the EU-wide reductions over the period 2008-2020. For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1.6 billion credits over the period 2008-2020. In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11 of their allocation during the period 2008-2012, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2012 period. New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4.5 of their verified emissions during the period 2013-2020. For the aviation sector, the minimum access will be 1.5. The precise percentages will be determined through comitology. These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocols Joint Implementation (JI) mechanism (covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol) or Clean Development Mechanism (CDM) (for projects undertaken in developing countries). Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units (ERUs) while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions (CERs). On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 2008-2012 will be accepted in the period 2013-2020. Furthermore, from 1 January 2013 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types. Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types. To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries. The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50 of the required reductions. Such agreements would not be required for new projects that started from 2013 onwards in Least Developed Countries. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement . additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement. However, once an international agreement has been reached, from January 2013 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme. Will it be possible to use credits from carbon sinks like forests No. Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry (LULUCF) projects which absorb carbon from the atmosphere. It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons: LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions. Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions leakage problems arising from such projects. The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system. This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced. Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal. The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments. For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and outside the EU, and may provide a model for future expansion. In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries. Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS Yes. Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits. These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system. Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS. The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules. Are there measures in place to ensure that the price of allowances wont fall sharply during the third trading period A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability. The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility. Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years. The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be banked for use in the second trading period. For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price. A new provision will apply as of 2013 in case of excessive price fluctuations in the allowance market. If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States. If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25 of the remaining allowances in the new entrant reserve. The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind (availability of renewable energy) and temperature (demand for heating and cooling) etc. A degree of uncertainty is inevitable for such factors. The markets, however, allow participants to hedge the risks that may result from changes in allowances prices. Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems Yes. One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market. The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems. Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions. The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances. This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments. The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and indeed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change. While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity (such as a state or group of states under a federal system) which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS. Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS. What is a Community registry and how does it work Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances. As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry. This is the Community Registry, which is distinct from the registries of Member States. Allowances issued from 1 January 2013 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries. Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements The Commission will adopt a new Regulation (through the comitology procedure) by 31 December 2011 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive. A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate. What provision will be made for new entrants into the market Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2013 (new entrants). The allocations from this reserve should mirror the allocations to corresponding existing installations. A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies. There should be a fair geographical distribution of the projects. In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning. The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve. What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council The European Parliaments Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007. This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet. Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing. Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation. No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15 of the total number of allowances (i. e. 45 million allowances) available for this purpose. The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances. A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2015 for this purpose. What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS When an international agreement is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage. On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate. For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20. What are the next steps Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009. This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2013, and the national lists of installations and the allocation to each one. For the remaining provisions, the national laws, regulations and administrative provisions only have to be ready by 31 December 2012. The Commission has already started the work on implementation. For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing (list of sectors due end 2009). Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning (due by June 2010), the harmonised allocation rules (due end 2010) and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers (due end 2011).